Hallo, liebe Forumteilnehmer,Wer kann mir einen Ratschlag zum Thema Lieferantenmangement bzw. Lieferantenbewertung geben?
Habe drei Fragen:
1.Was versteht ihr unter Softfacts?
Sind das z.B. Beratungsleistungen, Flexibilität, Erreichbarkeit?
2. Welche Softfacts bewertet ihr bei euren Lieferanten?
3. Ist es üblich, die Kriterien der Bewertung je nach Bedeutung des Lieferanten zu unterscheiden - z.B. bei Monopolstellung oder z.B. je nach strategischer Bedeutung des Rohstoffs für eure Firma, oder ob es sich um Produkte handelt, die unverändert weiterverkauft werden?
Antworten:
Hi QuEm,
1) Du liegst mit den Softfacts genau richtig!
2) Vorschlag: Inovation
3) Vorschläge:
a)lege auch fest, ob der Lieferant Schlüsselprodukte/-rohstoffe an Euch liefert
b) definiere, ab welchen Umsatz Lieferanten beurteilt werden
Gute Zeit!
Qualyman - Qualitäter aus Überzeugung und Leidenschaft, auch wenn´s mal Leiden schafft!
info ad quality minus first dot de
Danke Qualyman für deine Vorschläge, die helfen mir auf alle Fälle weiter.
Bin mir aber bezüglich einer Sache noch unsicher:
Deshalb hier noch eine Frage an das Forum:
Differenziert jemand bei den zu beurteilenden Lieferanten (z.B. Umsatz > 50 T?) die Anforderungen,
z.B. höhere Anforderungen bezüglich Termintreue, Mengentreue und Qualität bei Lieferanten von Schlüsselprodukten?
hallo QUEM
eine frage wäre vielleicht erlaubt -> darf sich ein zulieferer der weniger umsatz hat mehr leisten.
würde sogar sagen das einfachere teile strenger betrachtet weden sollten wie komplexe.
gruss
robbob
>> Den Orignalbeitrag finden Sie in unserem Diskussionsforum <<
Weiterführende Informationen: